앞치마 임신부용 전자파차단앞치마
임신부용 앞치마를 샀는데요
설명서에따라 앞치마에 핸드폰을 샐틈없이 잘 싸서 발신을 하니 신호가 않가더군요
그런데 입었을때는 그냥 앞만 가릴뿐이잖아요
그런데 전자파가 차단이 되는건지요 ?
특히 임신부용 앞치마를 하면 태아한테는 얼마만큼 전자파가 차단되는지요 ?
앞치마정보모음추천 비교&검색사이트 보기
클릭하시면 앞치마관련 추천사이트에 대한 정보를 한눈에 쉽게 보실 수 있습니다.
정말 이 전자파차단 앞치마' 란 것의 모순에 대해 더이상은 참기 어려운것 같습니다. 많은분들이 사용하고 계신데요. 이 차단 앞치마의 모순성에 대해 한번쯤 생각해 볼 필요가 있다 적습니다. 무엇보다 -
도움될려고 입었는데 더 해로울 수 있다면 이거 다시한번 곰곰히 생각해 볼 필요가 있지 않겠는지요 ??
혹 내용중 잘못된 점이 있다면 적나라하게 지적주시기를 미리 적습니다. ^^
여쭈신 질문답변을 포함해 , 앞치마의 문제점 등에 대해 나름 정리해 봅니다. 본답변은 여러 전자파제품개발 연구원 및 제품제조판매자 외 일부 전문가의 지적과 함께 개인의 전자파관련 공부를 토대로 요약한것을 간략하게만 적어봅니다.
<> 질문자님의 질문에 대한 답변
1. 전자파차단이 되는건지 ?? 앞만가렸는데 그래도 차단되는건지요 ??
답변 : 전혀 안된다 봅니다. 오히려 더 해로울 수 있기 때문에 지금 여러 전문 연구원들이 모두 공통된 의견 즉 전기장이 앞치마 착용으로 주변의 전기장을 더 끌어들이는 결과가 되어 그것이 인체를 타고 나갈 위험성을 지적하고 있는 것입니다.
그리고 그 천에 핸드폰을 싸서 감싸는 것은 이렇습니다. 천 자체는 은/구리/니켈등 금속성분도포나 그 실 형태로 직조된 것이어 함께 섞여 있습니다. 이런것은 휴대폰처럼 고주파 발생제품의 전자파 즉 고주기 전자파가 그 금속에 의해 반사, 산란되는등 전자파가 교란되게 됨에 따라 또 그것을 여러겹 감싸다보니, 통화율의 차단현상이 일어날 수 있는 것입니다.
이것을 전자파차단과 혼동하는 경향이 있는데 , 또한 앞치마는 사람자체가 입는 것입니다. 사람이 반드시 입어야 하는 것을 휴대폰을 감싸서 비록 효과 있음이 나와도 이것은 완전히 다른 측면이 있습니다.
즉 사람자체가 전기가 흐르는 도체임에 따라 전기장에 노출될때는 어김없이 피부를 통해 인체를 타고 흐른다는 것입니다. 즉 실험자체는 휴대폰의 변화상태를 보여줄순 있어도 앞치마는 사람이 입는것임에 따라 실험대상 자체가 오류가 있는 것이며, 앞치마는 도전성 물질로 직조된 즉 전기장 전자파와 관련된 것이어 전기장의 차단율을 논함이 정석이나 엉뚱하게 휴대폰 고주파의 상태를 점검함은 크게 뭔가를 착각하고 있는 것이라 적어봅니다. 이렇게만 적어봅니다.
2. 태아에게 얼마만큼 차단되는지 .... ??
답변 : 거의 안된다 봅니다. 오히려 더 해로울 가능성이 있다라고 적습니다. 전자파 위험성을 나타낸 많은 연구자료는 거의모두 자기장 전자파(인체투과성전자파) 의 태아에 대한 위험성을 지적하고 있습니다. 즉 전자파차단 앞치마는 자기장전자파와는 전혀 관계없는 도전성 물질을 함유한 전기장과 관련되는 것인만큼 자기장 자체와 관련이 없을 뿐더러, 전기장 자체의 차단도 오히려 더 해로울 수 있을 가능성을 하단부에서 지적하고자 합니다. 특히 이부분은 전자파제품 개발 연구원과 전자파전공연구원 및 방송출연 전문가등의 공통된 의견이어 이부분은 아주 중요한 부분임을 적어봅니다.
<> 전자파차단앞치마 소재의 특성
* 도전성 소재로 이루어져 있어 앞치마 소재자체는 전기장을 통전시키는 기능이 아주 뛰어납니다. 소재자체가 전기저항이 적을 수록 기능이 좋지만 . 문제는 이 흡수되거나 통전되는 전기장이 어디로 가는가 입니다.?? 여기서 중요한 것은 앞치마를 통해 흡수되거나 흐르는 전기장이 인체를 타고 흐를 가능성이 다분하며 연구원들은 그대로 인체를 타고 흐른다고 모두들 지적하는 것이어 인체를 더욱 해롭게 할 수 있다는 것이 문제입니다.
어찌됐든 앞치마 자체는 은/구리/니켈등 도전성 물질의 도포나 실의 형태로 직조된 전기장이 잘 흐르는 특징을 가짐을 적습니다.
<> 전자파차단앞치마의 문제점
전자파차단앞치마는, 도체 즉 전기가 흐르는 인체가 그것을 착용해야 하는것임에따라 문제점이 발생됩니다.
동일 내용을 다시금 적게 되는데요 이부분은 가장 중요한 핵심적 내용임에 따라 이것의 이해가 가장 중요한 부분임을 적어봅니다.
앞치마 소재 자체는 전기장을 흡수하지만, 현재 국내 모든 앞치마는 그 흡수된 전기장을 자체 제거하지 못함에 따라 자연히 그 전기장이 모두 인체를 타고 흐르게 됩니다.
이런 상황에서 전자파차단앞치마를 착용함은 주변의 전기장을 끌어들여 인체로 보다 더 많이 흐르게 하는 역활을 하게 될 뿐 인 것입니다.
따라서 전자파차단앞치마는 착용함으로써 더 인체에 해로운 영향을 주게 되는 건 아닌지 조심스럽게 적어봅니다.
이미 이러한 앞치마의 모순성에 대해서는 많은 전문가가 한결같이 지적하고 있으며 답변자 본인도 그렇다 확신합니다. 일전 방송에서의 한 전문가가 언급했던, 앞치마는 그 피부를 통해 전기장이 전위될 가능성이 있음과, 전문연구원의 인체전위에 따른 앞치마의 위험성과 전기장 제거의 모순성이 너무 크다고 지적하고 있습니다.
위 내용에 동의할 수 없다면 아래사항을 읽어주십시요 !!
<> 전자파차단 앞치마 관련자님들께 2 가지만 여쭙니다 !! 질문의 답변을 생각해 주십시요 --
1. 전기구조의 비접지화 (건물자체의비접지/전선연결접점비접지/코드모양비접지등모두포함) 된 경로속에서 컴퓨터를 할시 키보드. 모니터를 통해 방출되는 전기장이 손가락의 노출된 피부를 타고 이미 흐를때 이 전기장은 앞치마를 통해 제거되는지요 ? 아니면 인체를 타고 이미 흘러나가겠는지요 ?
2. 전기장이 방출되는 전기장전자파방출원 앞에 앞치마를 입은 실험자가 있습니다. 방출되는 파동사이 즉 전자파 발생원 전자제품과 앞치마를 입은 나' 와의 사이에 손가락을 끼워넣는다면 / 혹은 앞쪽에 노출된 피부등이 있다면 전기장은 어디로 흘러가겠는지요 ? 앞치마 입니까 아니면 도체인 인체입니까 ?
전자파발생원과 앞치마를 착용한 인체와 측정기의 실험은 제외한다하더라도 이 두가지 질문의 답변을 생각해 주십시요.
그렇다면 다시한번 여쭙니다 !! 전자파차단 앞치마란 것이 과연 기능을 하는것인지요 ? 도전성 물질로 인해 주변의 전기장파동을 더 끌어당기는 것은 아닌지요 ??
과연 앞치마의 전자파차단기능' 이란 것에 대해 이제는 파악해볼 필요가 있다 생각됩니다. 더우기 앞치마는 인체이로움의 정도상의 문제를 논함이 아니라, 사용함에 따라 더 해로움을 줄 수 있다는 면에서, 모든 분들이 보다 더 제품의 특성을 명확히 파악할 필요가 있다 적어봅니다.
<> 인터넷상 앞치마의 기능검증에 대한 개인생각.
* 휴대폰등을 통한 검증을 적어주셨는데요 :: 이부분은 천 자체는 고주파등을 반사한다하더라도, 저주파는 도체역활에 따른 안테나적 역활로 인해 생활가전이 방출하는 극저주파 대역 전자파는 보다 더 해로울 수 있음을 적습니다.
만약 인체가 앞치마를 입고서 인체자체가 휴대폰이 사용하는 고주파의 영향을 전혀 받지 않는다면 앞치마의 고주파 차단기능은 참으로 뛰어난 것입니다. 그러나 중요한 것은 앞치마는 휴대폰이 아닌 사람이 입는다는 것입니다. 설령 고주파를 일정치 반사해 준다하더라도 --
앞치마로 몸 전체를 가릴 수는 없지 않은지요 ? ^^ 그렇다면 노출된 피부를 통해 전해오는 파장의 영향은 어떻게 평가해야 하는지요 ? 실험의 주체가 앞치마를 입는 사람이 아닌 휴대폰이 됐다는 것이 문제라 생각됩니다. 결과적으로 앞치마의 성능을 평가하는 기준이 맞지 않는다 판단됨을 적습니다.
* 측정기를 통한 검증도 일부 보여지는데요 :: 이부분은 너무도 당연한 것인데 추가 설명의 여지가 없을 것 같습니다. 앞치마가 도전성 물질로 이루어진 만큼 전기장이 빠져나감은 당연지사 ! 측정기의 수치는 자연히 최저로 떨어질 것입니다. 천 자체로 존재하는 것이 아니라, 생명체인 인체가 입는것임에 따라 앞치마를 통해 더 높게 흡수될 수 있는 전기장을, 인체에 전위되지 않고 완전 제거할 수 있느냐가 핵심인 것은 아닌지요 ?
천을 착용해 사용해야 함에 따라 앞치마는 특히 도체인 인체가 사용할때의 전기장제거기능을 평가함이 정상인 것입니다. 옷처럼 입는 것이니까요. 천 자체의 전기장제거기능은 아무런 의미가 없는건 아닌지요 ?
모쪼록 이글이 앞치마등과 관련된 분들께 오해를 주지 않았으면 하오며, 이제는 보다 많은 분들이 적어도 현재의 전자파차단앞치마의 모순성을 파악해 주시기를 적습니다.
그래서 생명을 보호하고자 이용했던 것이 생명을 해' 할 수 있는 웃지못할 그런 경우는 없었으면 하고 적어봅니다. 감사합니다.
freelovewr님의 글에 문의드립니다.
저는 ellemommy 전자파차단앞치마 수입업체 관련자입니다.
전자파와 전자의 흐름인 전류와의 차이가 무엇인지요?
제가 알고있기로는 전자파는 전계와 자계등이 교차하면서 발생하는 파로 알고있습니다.
즉, 전파나 음파등과 같은 파장이죠. 전자파의 파장의 범위는 매우 넓습니다. 핸드폰의 주파수도 몇가지 종류가있지요.
아시겠지만 어떠한 장해물이 있다면 파장이 반사되거나 상쇄되어 파장을 줄여 줄 수 있습니다.
하지만 일반적인 물질로는 특수 파장을 막을 수는 없답니다.
집안이나 건물안에서 DMB나 라디오 핸드폰을 사용 할 수있는 이유이지요.
글에서도 찾아 볼 수 있지만 안테나가 그런 역활을 합니다.
즉 해당 제품에 안테나와 같은 역활을 하는 제품으로 감싼다면 오히려 수신이 더 잘되야하지요.
하지만 수신이 안된다면 무슨 의미일까요?
파가 상쇄되거나 반사된다는 뜻일 것입니다.
연구소에서도 비슷한 방법으로 전자파 차단 테스트를 해주며 증명서를 발급해준답니다.
제가보기에는 freelovewr님은 전류와 조금 혼동한신 것 같습니다.
전자파가 인체는 지나 태아에게 가지 않게 함이 목적인 이유이지요.
요약하자만 전자파는 파장이지 누설 전류가 아닌 것이지요.
앞치마임신부용 전자파차단앞치마
앞치마
댓글 없음:
댓글 쓰기